Butler face predarea evoluției un delict
Procesul Scopes, de asemenea, cunoscut ca Proces al maimuțelor, a fost urmăririi profesor de științe John Scopes pentru predarea evoluției în Tennessee școală publică, pe care un recent proiect de lege a făcut ilegal
Procesul prezentate două dintre cele mai cunoscute oratori de epoca, William Jennings Bryan și Clarence Darrow, ca se opune avocați.
Procesul a fost văzută ca o oportunitate de a contesta constituționalitatea proiectului de lege, pentru public pleda pentru legitimitatea de teoria evolutiei a lui Darwin, și de a spori profilul de American Civil Liberties Union (ACLU). Teoria evoluției, prezentat de Charles Darwin și alții, a fost un concept controversat în multe cartiere, chiar și în secolul. Concertate anti-evoluționist eforturile în Tennessee reușit atunci când, în, Tennessee Casa de Reprezentanți ai fost oferit un proiect de lege de către John W. Așa-numita Butler a fost adoptat Actul de șase zile mai târziu, aproape în unanimitate, fără amendamente.
Când ACLU a primit vestea lui bill pasaj, el a trimis imediat un comunicat de presă, oferind pentru a contesta Legea Butler.
Ceea ce a devenit cunoscut ca Proces al maimuțelor a început ca o cascadorie de publicitate pentru orașul Dayton, Tennessee. Un om de afaceri local s-a întâlnit cu administratorul școlii și un avocat pentru a discuta despre utilizarea ACLU oferta de a face sa se scrie in ziare despre oraș. Grupul întrebat dacă un profesor de liceu, John Scopes-ar admite predarea evoluției în scopuri de urmărire penală. Scopes nu a fost clar dacă el a avut tocmai a învățat la subiect, dar era sigură că el ar fi folosit materiale incluse evoluție. Scopes a predat fizica și matematica, și în timp ce el a spus că a acceptat evoluție, el nu va invata biologie. Acesta a fost anunțat de către ziare a doua zi că Scopes a fost acuzat de violarea Legea Butler, și orașul cu fir ACLU să-și procure serviciile sale. Tennessee apăsați criticata oraș, acuzându-l de organizarea unui proces pentru publicitate. O audiere preliminară, pe Mai, a avut loc oficial Domenii de judecată de către marele juriu, deși l-a eliberat și nu au nevoie de el pentru a posta bond. De trei ori pe candidatul prezidențial al lui William Jennings Bryan s-a oferit voluntar să prezinte pentru urmărirea penală.
Marele juriu a întâlnit pe Mai
Politicianul a fost deja ei bine-cunoscut ca un anti-evoluția activist, aproape de unul singur crearea naționale controverse de-a lungul predare de evoluția și de a face numele lui inseparabilă de problema. G. Wells a fost abordat de timpuriu să prezinte cazul pentru evoluție, dar a refuzat oferta. Clarence Darrow - un celebru avocat care a avut recent acționat pentru apărarea în celebrul Leopold și Loeb proces de crimă - a aflat despre procesul Scopes prin jurnalist H. Mencken, care a sugerat Darrow ar trebui să-și apere Domenii. Darrow a scăzut de când el se pregătea să se retragă, dar vestea lui Bryan implicarea cauzate Darrow - care a fost, de asemenea, un membru de frunte al ACLU - pentru a schimba mintea lui.
Darrow și Bryan a avut deja o istorie de intarziere capete de-a lungul evoluției și conceptul de a lua Biblia în mod literal, sparring în presă și dezbateri publice.
Darrow scopul de a se implica fost de a demitiza Creștinismul fundamentalist și de a crește gradul de conștientizare de îngustă, fundamentalist interpretare a Bibliei.
Acesta a fost singurul moment din cariera sa a oferit să acorde asistență juridică gratuită. Bryan și Darrow a seta tonul de imediat se ataca reciproc în presă. ACLU a încercat pentru a elimina Darrow de caz, temându-se că va pierde controlul, dar nici unul dintre aceste eforturi lucrat. În curs de pregătire, Domenii recrutat și antrenat pe elevi să depună mărturie împotriva lui. Trei dintre cei șapte elevi prezenți au fost chemați să depună mărturie, fiecare prezentând un vag înțelegere a evoluției. Cazul a fost împins înainte și un proces stabilit pentru data de iulie. Bryan a ajuns în Dayton trei zile înainte de proces, pas cu pas dintr-un tren la spectacolul de jumătate din oraș l-a întâmpinat.
A pozat pentru oportunități foto și a dat două discursuri publice, exprimându-și intenția nu numai de a apăra legea anti-evoluție, ci de a utiliza procesul de a demitiza evoluția în întregime.
Procesul a început ziua cu o mulțime de turnare în tribunal două ore înainte de aceasta a fost programată să înceapă, umplu camera și provocând spectatorii să deversare în holuri. Au fost aplauze când Bryan a intrat în curtea și în continuare, atunci când el și Darrow strâns mâinile. Procesul a început - oarecum ironic - cu-o lungă rugăciune.
Prima zi a văzut marele juriu a fi convocat din nou și repete mărturia de Domenii pentru elevii care au apărut în acest proces și juriul de selecție.
În fața tribunalului-un circ ca atmosfera a domnit, cu grătare, concesii și jocuri de carnaval, deși a murit în jos ca procesul a fost amânat pentru week-end, peste care Bryan și Darrow certat prin intermediul presei și tensiunile montat.
A fost la un plin tribunal, luni, că au început certurile de apărare de lucru pentru a stabili validitatea științifică a evoluției, în timp ce acuzarea a axat pe Butler Acționa ca o educație standard pentru Tennessee cetățenilor, invocând precedente. Darrow răspuns de stabilire cazul într-un mod agresiv, parte a unei strategii referitoare la apărarea intenționează să renunțe la încheierea lor argument și prevenirea Bryan proprii pregătit cu atenție argumentul final. Declarația Darrow făcut este considerat un exemplu de bune pasionat de vorbitul in public. Darrow șef argument a fost acela că Legea Butler a promovat o anumită viziune religioasă și a fost, prin urmare, ilegale. El a vorbit timp de peste două ore.
Procesul în sine a început, miercuri, cu declarații de deschidere.
Martorii au urmat, stabilindu-se ca Domenii au învățat evoluția și zoolog Maynard M. Metcalf a dat mărturia de expert despre știința de evoluție, un semnal că Domeniile de el însuși nu ar avea suport în timpul procesului. Zilele următoare a văzut procurorii susțin cu privire la validitatea folosind martori experți. Aceasta a oferit Bryan, cu posibilitatea de prelungire discurs pe această temă. Avocatul apărării Dudley Field Malone apoi contracarat cu un discurs de-al lui propriu și a primit o furtunoase ovații în picioare. A doua zi, judecătorul a decis că orice experți pe standuri putea fi interogat. În acea noapte, Darrow în liniște pregătit pentru a apela Bryan ca martor expert pe Biblie. De asteptare Bryan la stand a fost un șoc pentru instanța de judecată. Darrow l-a interogat pe interpretează Biblia literal, care au subcotat sale mai radicale discursuri religioase. De asemenea, acesta l-a încolțit în a admite că nu știe prea multe despre stiinta din moment ce Biblia nu oferă nici un răspuns. Când judecătorul a decis Bryan mărturia lui să fie luat de la înregistrare, Darrow a sugerat că, pentru a economisi timp clientul său ar trebui să fie găsit vinovat. Aceasta a împiedicat Bryan de la a face o declarație finală. După proces, Bryan a început imediat să se pregătească lui neutilizate de închidere declarație ca un discurs pentru mitinguri. El nu trebuie să utilizeze acest discurs, când a murit în somn, în Dayton duminica următoare. Scopes a fost oferit un nou contract de predare, dar a ales să plece de la Dayton și studiu de geologie la Universitatea din Chicago, absolvent de școală. În cele din urmă el a devenit un inginer de petrol. Suporteri de ambele părți a revendicat victoria în urma procesului, dar Legea Butler a fost admis, și anti-evoluția mișcării a continuat. Mississippi a adoptat o lege similară luni mai târziu, în Texas interzis teoria evoluției din manualele de liceu. Douăzeci și două alte state făcut eforturi similare, dar au fost învinși. Controversa asupra predare a științei și evoluția a continuat în secolul. În, în caz de Kitzmiller v Dover Area School District s-au luptat de-a lungul constituționalității predare"intelligent design", în Pennsylvania școli alături de evolutie. Curtea s-a pronunțat împotriva designului inteligent - acum discreditat în mare măsură ca o pseudoștiință - ca un legitim subiect potrivit pentru educație.
